浙江省 11 市宜居度地图¶
一份可离线打开(file:// 双击即可)的浙江省地级市宜居度分级着色图(choropleth)。
打开方式¶
双击 index.html。无需服务器、无需联网。
渲染模式¶
choropleth(D3 + SVG 分级着色)。未叠加路线或点位图层。
文件清单(必须保持在一起)¶
| 文件 | 作用 |
|---|---|
index.html |
页面与渲染逻辑 |
data.js |
地理数据 payload(window.MAPS.zhejiang,GeoJSON FeatureCollection,11 个 feature) |
data/livability-data.js |
宜居度评分数据(window.LIVABILITY_DATA,11 城 × 5 维 + 客观指标) |
data/zhejiang-11cities.geojson |
原始边界 GeoJSON(保留备查) |
data/zhejiang-slim.geojson |
精简后边界(仅保留渲染字段) |
vendor/d3.v7.min.js |
D3 v7.9.0 |
vendor/topojson-client.min.js |
topojson-client v3.1.0(本图未使用,保留备用) |
screenshot.png |
浏览器验证截图 |
离线分级¶
| 项 | 状态 |
|---|---|
| 库 | 本地(vendor/) |
| 地理数据 | 本地(data.js) |
| 底图 | 自绘 SVG 边界路径 |
分级结论:完全离线 D3。加载后无任何远程请求(库、数据、字体、瓦片、图片均无)。
数据来源¶
| 数据项 | 来源 | 口径 |
|---|---|---|
| 行政区划边界 | DataV.GeoAtlas(阿里云)geo.datav.aliyun.com |
330000_full.json,11 个地级市 |
| GDP / 人均 GDP | 湖州市统计局《2025年1-12月省内城市主要经济指标》、杭州市政府城市比较表、中诚信国际评级报告 | 2025 年全年 |
| 居民人均可支配收入 | 国家统计局浙江调查总队《2025年1-12月长三角41城市民生调查指标》 | 2025 年全年,全体居民口径 |
| PM2.5 / 空气优良率 | 《2025 年浙江省生态环境状况公报》及各市 2025 年国民经济和社会发展统计公报 | 2025 年全年 |
| 生态质量指数(EQI)分级 | 《2025 年浙江省生态环境状况公报》 | 2025 年,以设区市为评价单元 |
| 轨道交通里程 | 浙江省轨道交通和能源业联合会《浙江省2025年度城市轨道交通信息分析报告》 | 截至 2025 年底 |
| 房价 | 中国房价行情(聚汇数据)等平台 | 2026 年 |
| 已发布 4 城分数 | 本机既有报告(绍兴篇 / 台州篇 / 宁波温州篇) | 2026 年 9 月 |
评分方法¶
权重(沿用既有报告口径)¶
| 维度 | 权重 |
|---|---|
| 居住成本 | 25% |
| 经济就业 | 20% |
| 自然气候 | 20% |
| 生活配套 | 20% |
| 人文体验 | 15% |
加权百分制,综合分 = Σ(维度分 × 权重),四舍五入至一位小数。
混合评价法¶
本图为达成 11 市横向可比,采用两类来源合并:
- 已发布 4 城(宁波 81.1、绍兴 80.0、温州 79.8、台州 77.9):沿用历史报告已发布分数,锁死不改。既有报告的五维分数并非纯客观数据推算,而混入了气候体感、城市气质等主观判断(例如绍兴因「梅雨潮湿、冬季湿冷」在自然气候维度得 68 分,尽管其空气质量指标并不垫底)。
- 新增 7 城(杭州、嘉兴、湖州、金华、衢州、舟山、丽水):以同档既有城市为锚点,结合客观数据做同向调整。锚点示例:舟山对标宁波但在自然气候上显著更优、生活配套更弱;丽水对标台州但在生态环境上更优、经济就业更弱。
因此本图分数含主观成分,不属于纯客观测算结果。 若需纯客观口径,应重做全 11 市评分(会与历史报告不再可比)。
综合分与排名¶
| 排名 | 城市 | 综合分 | 评级 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 杭州 | 85.1 | A | 新增 |
| 2 | 宁波 | 81.1 | B+ | 既有 |
| 3 | 绍兴 | 80.0 | B+ | 既有 |
| 3 | 舟山 | 80.0 | B+ | 新增 |
| 4 | 温州 | 79.8 | B | 既有 |
| 6 | 台州 | 77.9 | B | 既有 |
| 7 | 嘉兴 | 77.8 | B | 新增 |
| 8 | 湖州 | 77.2 | B | 新增 |
| 9 | 丽水 | 76.7 | B- | 新增 |
| 10 | 金华 | 76.5 | B | 新增 |
| 11 | 衢州 | 76.1 | B- | 新增 |
绍兴与舟山同分并列第 3。
注:既有报告中台州为 78.0、嘉兴为 77.9(本次修正前的声明值),加权验算后为 77.9 / 77.8,名次互换。以验算值为准。
已知口径差异与不确定性¶
- 嘉兴空气质量优良率 79.5% 为「国控站点」口径(来源:嘉兴市生态环境局月度通报),低于《2025 年浙江省生态环境状况公报》全市均值区间下限 82.2%。省级公报口径为全市均值,两者不可直接混用。
- 杭州空气质量 采用市统计公报全年值(PM2.5 29.3 μg/m³、优良率 85.8%),与前期 1—11 月快报值(27.9 / 85.9%)略有差异。
- 温州三甲医院数 网络来源存在 11 家与 15 家两种说法,均出自自媒体,非权威来源,本图仅作区间标注,请谨慎引用。
- 湖州与嘉兴的生态指标倒挂:湖州 PM2.5(31.2)高于嘉兴(27.3),但湖州 EQI 为二类、嘉兴为三类。EQI 综合植被、生物多样性与水生态,与空气质量并非同向,单一指标会误导。
- 房价平台间差异显著:同一城市不同平台二手房均价最大偏差可达 25%(如台州在中国房价行情为 15,311 元/㎡,在 58 同城为 12,382 元/㎡)。本图房价以聚汇数据口径为主,与既有报告同源;已发布 4 城采用历史报告锁定值。
数据与发布边界¶
- 本图为内部分析与学习用途,不是公开发布地图。
- 行政区划边界来自 DataV.GeoAtlas,未使用 Natural Earth 等境外数据集。
- 若需在中国境内公开出版或发布,须依据《地图管理条例》使用权威底图并送审。
- 综合评分含主观成分,不构成任何居住或投资决策建议。
浏览器验证¶
见 VERIFY.md。